Quel avenir pour le développement rural ?

Le développement rural passe-t-il par le développement des connexions entre villes et campagnes ou par un renforcement des fonctionnalités agricoles ?

Très schématiquement, le chercheur distingue :

  • 3 manières de considérer l'espace rural :
    • comme support d'activités économiques propres, en particulier agricoles
    • comme cadre de vie, support d'une économie résidentielle
    • comme réserve naturelle
  • 4 conceptions du développement rural :
    • comme une politique de développement agricole un peu élargie
    • comme développement endogène : l'espace rural, jugé spécifique, base son développement économique et social sur des ressources propres
    • comme composante du développement régional, en forte connexion avec les pôles urbains
    • sans considération particulière pour les habitants de ces zones et de leurs besoins, mais en fonction de préoccupations nationales (et en particulier environnementales)

Pour lui, la politique européenne de développement rural repose essentiellement sur :

  • le soutien de l'agriculture et de sa multifonctionnalité (économique, environnementale...), dans le cadre notamment du second pilier de la Politique Agricole Commune
  • la valorisation de ressources locales propres, le développement de l'offre plutôt que de la demande de biens et services (dans le cadre cette fois du programme Leader)

Or, pour lui, "il serait assez logique de penser qu'une politique de développement rurale devrait à terme plus relever des fonds structurels régionaux" que de la Politique Agricole Commune.

Le développement rural a-t-il un avenir ? Philippe Perrier-Cornet, sur le blog de La revue politique et parlementaire, 23 mars 2012